dinsdag 7 september 2010

#23

De eindstreep. En dus even tijd om terug te kijken.
Laten we voorop stellen dat ik het erg leuk en leerzaam vond om te doen. Natuurlijk vond ik niet elk onderwerp even boeiend, maar het feit dat je inzicht krijgt in zaken waar je weleens vaag of vaker van gehoord hebt vond ik zeer nuttig. Het stelt je werk- en wereldbeeld toch wat bij.
De dingen verdeelden zich regelmatig in zaken die ik persoonlijk interessant vond en de zaken die voor het werk een verbetering van de dienstverlening kunnen betekenen.
Wat dat laatste betreft: je kunt je bibliotheekwebsite verrijken met items die een goede en relevante verbetering van je dienstverlening voor je gebruikers betekenen. RSS-feeds, nieuwsbrieven, Google-maps, (evt persoonsgebonden) info over nieuwe titels of andere zaken die een bepaalde gebruikersgroep kunnen interesseren. Ook de voortdurende verbetering van catalogus- en zoeksystemen, zoals de Aquabrowser, zijn stappen voorwaarts om collecties en informatie voor belangstellenden te ontsluiten.
Puur persoonlijk vond ik de dingen die met muziek te maken hadden (16 en 20)erg leuk, maar ook Google earth/maps/streetview en foto's bewerken. Instant messaging als Twitteren, chatten en soortgelijke vluchtige uitingen spreken me minder aan. Maar het was wel leuk om je te laten verrassen, doordat dingen net anders waren als je verwachtte, er betere alternatieven bleken te zijn of door de omvang van een onderwerp. Een onbekend fenomeen waar miljoenen mensen druk mee blijken te zijn.
Op de afgelopen Manuscripta stuitte ik zo ook op deboekensalon.nl Een nog vrij nieuwe online community voor boeklezend Nederland, zoals ze het zelf omschrijven. Met als één van de uiteindelijke doelen het met elkaar in contact brengen van schrijvers en lezers.
Bijkomend aspect aan deze cursus is dat je in de gelegenheid wordt gesteld na te denken en een mening te vormen over bibliotheekwerk in het licht van deze digitale ontwikkelingen. Is heel nuttig om op z'n tijd is over het 'waarheen waarvoor' van je werk te filosoferen.
Wat er gedaan zou kunnen worden om 23dingen te verbeteren vind ik moeilijk aan te geven, omdat je niet weet wat er zich in de nabije toekomst aan technische en inhoudelijke ontwikkelingen gaan voordoen. Heel attent blijven, lijkt me. Ik zou het cursusprogramma misschien wel wat condenseren. 23 redelijk uitgebreide dingen, plus alle aanvullende info en documentatie, is een flinke hap. Een stuk of tien compacte, praktische dingen lijkt me beter behapbaar.
23dingen betekende voor mij een prima toegangspoort naar een deels bekende, maar ook nog onbekende digitale wereld.

#22

Veel leeswerk deze keer. Verschillende artikelen, en daaraan verwante, had ik al eerder gelezen. Nuttige visies vanuit allerlei invalshoeken. Ik wil hier even reageren op de samenvatting van Orient Express mbt een artikel van Rick Anderson. Away from icebergs is in deze context overigens een prachtige titel. Er staat: bibliotheken moeten minder collectioneren maar meer toegangspoort zijn tot. Dat vind ik een twijfelachtige stelling. Het lijkt me dat én én beter zou zijn. Iemand zal toch moeten collectioneren om fysiek materiaal ter beschikking van belangstellenden te hebben. En daaraan zal een logistiek systeem gekoppeld moeten zijn om die materialen daadwerkelijk bij de gebruiker te krijgen. Eén collectie in heel Nederland (bijv KB) lijkt me onwerkbaar, dus er zullen meer fysieke collecties (boeken, cd, dvd, enz) beschikbaar moeten zijn en blijven. Met daaraan een helder samenwerkingsverband. Wie mag waarvan gebruik maken, op welke manier en tegen welke kosten? Veel drijvende ijsbergjes zullen aan elkaar gevroren moeten worden.
Een ander lastig punt, wat ik al eerder genoemd heb, is dat je toegang biedt tot/informatie verschaft over zaken die niet je eigendom zijn. Je werkt met bezit en inhoudelijke verantwoordelijkheid van derden, want het eigen bezit, cq fysieke collectie in de bibliotheek verdwijnt. Dat lijkt me ook conseqenties te hebben voor je financiën. Inkomsten (bibliotheekabonnementen) en subsidies (gemeenten die zich afvragen wat ze eigenlijk subsidieren). Kortom nog erg veel georganiseer.
Bij de Ning community had ik me al eerder aangemeld, met een eigen account.
Een belangrijk punt voor de verdere ontwikkeling van Bibliotheek 2.0 lijkt me het attent blijven. Er zullen de komende jaren ongetwijfeld nieuwe zaken ontwikkeld worden en bestaande elementen zullen fuseren tot nieuwe produkten. En nu populaire items zullen verdwijnen. Het zal veel tijd en energie kosten om al die ontwikkelingen te volgen en op waarde te schatten. Wat is bruikbaar en voegt iets toe aan de bestaande dienstverlening? Misschien gaan al die technologieën en diensten wel zorgen voor een geheel nieuw instituut dat de bibliotheek uiteindelijk zal vervangen. Al is het alleen de naam al.

woensdag 18 augustus 2010

#17

Dit ding was nog even blijven liggen, omdat ik niet zo goed iets kon kiezen. Voor mijn gevoel is het aanbod via de 23dingen al zo groot dat het me moeite kostte me voor te stellen dat er nog veel meer is, en waar dat dan(voor mij of voor het werk)goed voor is. Zoals ik in een reactie op de 23dingensite al heb gesteld geef ik, waar mogelijk, de voorkeur aan Nederlandstalige sites. Prive maak ik graag gebruik van internet mbt reizen, reisinformatie en feedback. Ook de 23dingenthema's delen en sociaal netwerken komen daarbij aan bod. Er zijn veel organisatie waarbij je via internet reizen kunt boeken, bijv Expedia http://www.expedia.nl/ . Veel van die sites publiceren ook de reacties van hun klanten, zowel positief als negatief. Die reacties kun je ook op andere sites lezen, bijv als forum. Voorbeeld is http://forum.fok.nl/ Dan zijn er daarnaast nog 'onafhankelijke' sites die het functioneren van die reissites weer onder de loep nemen, zoals www.reissitesvergelijken.nl of www.hulpbijvakantie.nl Ik ben me er zeker van bewust dat je reacties van reizigers met het nodige voorbehoud moet lezen. Ze zijn sowieso subjectief en je mag er van uitgaan dat de behoefte om negatieve ervaringen te spuien groter is dan wanneer alles keurig naar verwachting is verlopen. Desondanks is er veel informatie te halen en worden ervaringen gedeeld. Samen met bijv Google Earth, maps of Flickr zorgt dat ook voor veel vakantievoorpret

dinsdag 10 augustus 2010

#21

Eigenlijk beetje vreemde benaming: sociale bibliotheekcatalogi. Alsof ze vroeger asociaal waren. Maar boeiend zijn ze wel die associatieve zoeksystemen. Heb er een aantal bekeken, My Discoveries geprobeerd en met Worldcat over de wereld gezworven.
De Aquabrowser is voor mij al een bekend fenomeen. Zoals dhr Rijngoud al opmerkte is bij ons de testfase zo ongeveer afgerond. De Aquabrowser van de Oba is een prachtig instrument, vooral door de vele opties en associaties die hij er bij sleept. Vul een trefwoord in en behalve boeken krijg je websites, tijdschriften- en krantenartikelen, dvd's, cd's, actuele info en zo meer aangeboden. Nadeel is misschien dat het aanbod dan wel erg groot is, je moet wel door de bomen het bos kunnen blijven zien.
Overigens vind ik dit soort ontwikkelingen zoals Librarything, Aquabrowser, Wikipedia, Worldcat en meer sociale informatieve netwerken voor bibliotheken erg verontrustend. Ik deel de conclusie van Jan Klerk: vroeger ontsloot een catalogus een collectie media die ons eigendom was en wij als bibliotheek ín huis hadden. Behalve misschien nog naar een collectie boeken verwijzen die digitale netwerken meer en meer naar media en informatie buiten de bibliotheek en die dus ook niet ons eigendom zijn. En die boeken zijn tegenwoordig ook al gewoon te downloaden op je e-book. De relevantie van een bibliotheek zoals we die nu kennen wordt uitgehold. Ook een rol als informatiebemiddelaar wordt door deze steeds vernuftiger wordende systemen feitelijk overbodig. Vooral omdat die systemen ook nog eens aan je persoonlijke wensen en interesses aan te passen zijn. Iedere particulier of instelling kan zijn eigen informatiebeheerder worden. Nog even en dan is het zo dat je geen informatie meer hoeft te zoeken, maar dat de informatie jóu vindt. Zoals dat soms al nu gaat met RSS ed. Exit openbare bibliotheek? Alleen nog een kast streekromans voor bejaarden?

maandag 9 augustus 2010

#20

Muziek, en dan niet zo'n klein beetje ook. Een waterval, een orkaan, een warme golfstroom aan muziek. En alles gecategoriseerd, getagd, geprofileerd en ga zo maar door.
Ik kende Last.fm al wel via mijn werk voor een muziektijdschrift maar had het nog niet zelf geinstalleerd, en van Grooveshark had ik al eens gebruik gemaakt. Maar dan zijn er nog veel meer, en vaak ook gratis, programma's. Spotify en Blip.fm zien er ook prima uit. Je kan er de rest van je leven doorbrengen en dan heb je nog maar een deel gehoord.
Ik heb nog wel een persoonlijke account aangemaakt bij Last.fm, ook al mag je dan maar 30 tracks beluisteren. Wilde zien hoe dat in z'n werk ging. De software gedownload, inclusief een nieuwe versie van iTunes. Het sociale aspect van Last.fm vind ik interessanter dan alleen luisteren, dat kan ook prima op youtube. Het automatisch aanvullen van je profiel, de concertsuggesties, de reacties van genregenoten en dergelijke zijn leuker.
En wat moet je hier als bibliotheek mee? Al deze programma's zijn er grotendeels de oorzaak van dat je je cd-collectie wel op kunt doeken. Ik heb in de muziekwerkgroep van BSG gezeten, waar werd geconcludeerd dat muziek als cultuurgoed in een bibliotheek thuishoort, maar dat het leveren ervan in welke vorm dan ook een moeilijke zaak is. Zo'n groot en gemakkelijk toegankelijk aanbod, en dan hebben we het nog niet over de illegale opties. Maar het gaat te ver om hier dieper op in te gaan. Voor mij als muziekliefhebber is het genieten geblazen van al die online-mogelijkheden.

zondag 8 augustus 2010

#19

Ben uitgebreid in de sociale netwerken gedoken. Was natuurlijk al eea over bekend, heb me wel eens eerder aangemeld, maar ben er nooit actief in geweest.
Heb me aangemeld bij het 23dingen netwerk en bij Bibliotheek2.0. Zo'n sociaal netwerk met vakgenoten kan erg nuttig zijn.
Vervolgens heb ik me ook persoonlijk aangemeld bij Facebook. Verrassend was dat ik na de aanmeldingsbevestiging meteen reacties van 23dingenlotgenoten kreeg. Blijkbaar is een regenachtige zondagmiddag een goed ontmoetingstijdstip. In ieder geval tijdens de duur van de cursus :-)
Hoewel ik persoonlijk zeker geen fervent sociaalnetwerker ben, en zal worden, hebben deze sites hun nut en waarde allang bewezen. Ik denk dat elke manier waarop je snel en gemakkelijk heel veel mensen kan bereiken zijn commerciele nut kan hebben. Ik geef zelf dan wel de voorkeur aan sites waar mensen op basis van beroep of interesses een band hebben.

Streetview Bibliotheek Oosterbeek


Easterbeack Library weergeven op een grotere kaart

Google map Bibliotheek Oosterbeek


Easterbeack Library weergeven op een grotere kaart

#18

Weer zo'n prachtige ontdekking van een fenomeen waarvan ik van het bestaan niets afwist. Ik heb een account aangemaakt en eerst de site eens goed bestudeerd. Doet eerst wat onoverzichtelijk aan, vind ik, er staat wel erg veel op. Maar alles wordt snel duidelijk. Ik heb een lijst van één van mijn favoriete literaire onderwerpen aangemaakt, nl reisverhalen. Leuk was dat er meteen een automatisch gegenereerde lijst van aanbevelingen verscheen. Niet allemaal even toepasselijk, maar toch interessant. Reacties van andere lezers komen binnenkort vast ook. Ik vind het een geweldige site met eindeloos veel mogelijkheden, zowel in heel groot als in klein verband. Lijkt me ook goed bruikbaar voor leeskringen. Als bibliotheek zou je er bijvoorbeeld aan de hand van thema's iets mee kunnen doen, als klantenservice of voor het samenstellen van tentoonstellingen. Maar LibraryThing barst van de leuke opties.

zondag 1 augustus 2010

#16

Ik ben een enthousiast Youtube-gebruiker, vooral mbt muziek. Mijn bandje Carghan heeft een eigen website. We hebben zelf filmpjes op Youtube geplaatst met een link op onze site. Soms kom je op Youtube ook filmpjes tegen die anderen van ons hebben gemaakt. Verrassend en erg leuk. Het aanbod aan muziek op Youtube is eindeloos en vooral leuk is dat je gerelateerde suggesties krijgt aangeboden. Op die manier is er veel te ontdekken. Als band gebruiken we Youtube ook om nieuw (bestaand) repertoire uit te zoeken, waarbij elk groepslid voor zich alvast kan gaan oefenen als we iets bruikbaars gevonden hebben. Vaak zijn beeld- en geluidskwaliteit van de filmpjes helaas niet zo best. Dat is bij Vimeo inderdaad vaak beter, maar die hebben bij lange na niet zo'n content. Is dus geen echt alternatief.
Ook voor het bibliotheekwerk is Youtube erg interessant. Promotiefilmpje, gebruiksaanwijzing van de catalogus, introductie van alle diensten, verslag van publieksactiviteiten, enz.

donderdag 29 juli 2010

#15

Ik vind dit een prachtig onderdeel, en was er grotendeels al bekend mee. Ik gebruik Google Earth regelmatig, en ook maps en streetview zijn niet alleen mooi en vernuftig, maar ook nuttig. Er zijn talloze toepassingen denkbaar en in gebruik, zowel particulier als in het bedrijfsleven. Toerisme, openbaar vervoer, routeplanners, makelaardij, noem maar op. Kijk vast op vakantieplekjes, zie waar kennissen of collega's wonen. Als je bijvoorbeeld naar een nieuw huis aan het zoeken bent kun je een goed beeld van de omgeving krijgen. Ik was al dol op landkaarten, dit is daar nog een verrijking van. Ik heb al wel een eigen kaart gemaakt in Maps, met locaties en routebeschrijvingen, maar die vind ik nog niet zo mooi. Wil er nog wat foto's bij doen. Dan zet ik hem op mijn blog.
Ook voor de bibliotheek lijkt me dit programma bruikbaar. Voor presentaties op je website, bij je adres een routebeschrijving, stukje streetview bij je voordeur, foto's/video van het interieur. Je kunt je site zo behoorlijk opleuken, maar ook echt informatiever maken. Lijkt me dat deze programma's in de nabije toekomst nog heel veel ontwikkeling zullen doormaken en via bestaande en nieuwe soft- en hardware steeds belangrijker zullen worden.

dinsdag 27 juli 2010

#14

Ik heb alle achtergrondinfo goed doorgenomen. Ook voor een eerlijk en duidelijk beeld, want ik moet zeggen dat ik, net als velen waarschijnlijk, wel bevooroordeeld was over het begrip chatten. Ik heb via mijn gmail Google-talk geinstalleerd en ik heb het talk-back logo op mijn blog gezet. Ik heb wat ge-chat en ga dat de komende dagen nog meer doen. Ik vind het persoonlijk wel wat nerveuzigs hebben, zo gejaagd.
Ik twijfel over het nut van instant messaging voor bibliotheekwerk. Er zijn dus veel bibliotheken die zo'n directe vraagbaak in gebruik hebben, maar hoe dat werkt en gebruikt wordt weet je niet. We hebben gezien dat het direct vragen stellen via Al@din een zachte dood is gestorven. Ondanks alle publiciteit en promotie-activiteiten kwam het in onze bibliotheken niet echt van de grond. Misschien dat de mogelijkheden voor grote stadsbibliotheken wat groter zijn dan voor onze relatief kleine vestigingen.

maandag 26 juli 2010

#13

Google docs vind ik een boeiend gebeuren. Ik ben zelf een doc begonnen en heb hem gedeeld. Ik heb op andere gereageerd. Ik vind het een programma met nuttige mogelijkheden.
Ik doe zelf redactiewerk voor een muziektijdschrift. De contacten, uitwisseling van documenten, het redigeerwerk, enz, ging tot nu toe via de mail. Ik ga serieus bekijken of dat niet beter via Google docs zou kunnen.
Ook voor bibliotheekwerk zijn er zeker toepassingen, zoals een nieuwsbrief of een personeelscommuniqué, het bijhouden van de voortgang projecten, enz.

dinsdag 20 juli 2010

#12

Alle info over Twitter bekeken en/of gelezen. Het begrip was natuurlijk wel bekend, maar ik had me er nog nooit aan gewaagd. Twitter-account aangemaakt, getwitterd met enkele blogvolgers, bibliotheken opgezocht via find-people (dat zijn er heel veel). Het is me wel duidelijk wat het inhoudt. Maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat het me niet erg aanspreekt. Ik wil helemaal niet weten wat iedereen op elk moment doet en wil ik ook niet dat iedereen weet wat ik doe. Ik wil zelf niet eens weten wat ik doe :-) Is veel nutteloze non-info. Als je via deze weg het gevoel moet krijgen deel van de wereld uit te maken vind ik dat een twijfelachtige aanwezigheid. Dat is natuurlijk gechargeerd en er zullen zeker leuke en misschien zelfs zinnige toepassingen zijn, maar het is aan mij niet zo besteed.

#11

Een leuk onderdeel, die Wiki's. Ik heb wat in de zandbak gespeeld (dat was lang geleden) van de 23 dingen wiki. Wat commentaar gegeven en een pagina toegevoegd over mijn muziekgroepje Carghan.
Toepassingen te over. Voor bibliotheekwerk is de Wike van Deventer een goed voorbeeld. Wat ik me altijd wel bij zoiets afvraag: wie gaat dat allemaal onderhouden? Het kost wel erg veel tijd om alle content, reacties en andere zaken bij te houden. Dat geldt ook voor sommige andere dingen die we behandeld hebben.
Krijgt een medewerker daar een aantal uur per week voor?

donderdag 15 juli 2010

#10

Eerst alle infostukjes, instructies en handleidingen doorgewerkt. Ik heb in Delicious rondgekeken op de 23dingen afdeling, maar het leek me toch prettiger een eigen account aan te maken. Heb ik dus gedaan met de Yahoo account die ik al had. Om die buttons te installeren in mijn Internet Explorer was even puzzelen. Eerst bleef hij weigeren het bestand uit te voeren. Inmiddels heb ik er een paar bookmarks opstaan.
Dit systeem lijkt me vooral toepasbaar voor intern bibliotheekgebruik, minder voor publiek. Geschikt om je collega's door het hele land te laten zien waar jij relevante informatie vandaan haalt. Je zou dan wel heel specifiek moeten gaan taggen, alleen de tag bibliotheek is dan te algemeen.
Marco

vrijdag 25 juni 2010

Flickr


Op verzoek van mijn coach een iets verkleinde foto in een bericht geplaatst.
Een grote foto als gadget in het blog vertraagt het opstarten enigszins.

# 9

Een paar weken dingen doen achter de rug, en ik moet zeggen dat ik het erg leuk vind. Soms moet je wel eens even tijd en zin zoeken, zeker met dit mooie weer, maar ik word ook wel nieuwsgieriger naar de onderwerpen. En ik vind dat je als 'moderne bibliotheekmedewerker' op de hoogte moet zijn van wat er zich in digi-land afspeelt. Het is nogal genant als iemand je iets vraagt en je begrijpt de vraag niet eens.
Voor praktisch bibliotheekwerk vind ik de meeste onderwerpen echt randverschijnselen. Voor een webbeheerder of een pr-medewerker zijn een aantal zaken zeker nuttig. En, net als de meeste collega's, vind ik RSS en aanverwante applicaties het meest toepasbaar. Klanten rechtstreeks informeren, en ook 'je laten vinden' op het internet door zoveel mogelijk mensen is essentieel op de digitale snelweg.

dinsdag 22 juni 2010

# 8

Online foto's bewerken blijkt een erg leuk onderdeel te zijn.
Vooral de vaderlandse site www.fotoaanpassen.nl ging goed. Erg gebruiksvriendelijk, toegankelijk zonder inlog en met leuke resultaten. Ik heb twee schilderijtjes gemaakt en op mijn blog gezet. Gelijk maar even de achtergrond en indeling er aan aangepast.
Ik ga mezelf ook nog even op de cover van een roman zetten bij Romance Novel Yourself, bereikbaar via de Generatorblog. Grappige speledingetjes.

donderdag 10 juni 2010

# 7

Wat gespeeld met de verschillende Flickr toepassingen.
De Color Picker is wel grappig, maar niet meer dan dat. Voor mij heeft het weinig praktisch nut.
De Findr levert wel verrassende dingen op, vooral als je wat minder voor de hand liggende tags invoert.
Spell vond ik het leukste speledingetje. En ook iets waar wel toepassingen voor te vinden zijn. Kopieer de gevonden letters naar je pc (bijv in Word) en er zijn leuke mogelijkheden te over (kaarten, postertjes, in foto's zetten, enz).
Hoewel Flickr als foto opslagsite niet zo heel veel anders is als bijvoorbeeld Picasa of Mijnalbum zijn het juist deze mashups en toepassingen/gadgets die door derden worden ingebracht die het verschil maken.
Daar kun je heel veel tijd aan besteden.
Marco

# 6 Flickr

Ik vond het toch wat verwarrend om de account van 23 dingen te gebruiken, dus ik heb zelf een yahoo-account aangemaakt. In Flickr zijn de instructies voor het gebruik en instelling van je profiel wel duidelijk. Ik heb wat foto's ge-upload en van tags voorzien. Een beetje reclame voor mijn band Carghan.
Ik ga er nog wat meer bij zetten en bewerken.
Marco

zondag 30 mei 2010

#5 feeds zoeken

Ik heb de verschillende genoemde mogelijkheden uitgeprobeerd om blogs te zoeken.
Ik vond Bloglines wat minder gebruiksvriendelijk als je er geen account hebt.
Dan toch maar het meer vertrouwde Google. Op de startpagina zit de blogsearch wat verstopt, onder 'meer' in het rijtje linksboven. Ik heb wat trefwoorden uitgeprobeerd, en een feed over folkmuziek (mijn hobby) geinstalleerd in mijn reader. Ga er de komende tijd nog wat bijzoeken. Voordeel van Google vind ik dat de werkwijze en het beeld herkenbaar zijn, dat is prettig werken al houdt dat natuurlijk niet in dat je niet eens ergens anders moet gaan kijken.
Feeds over werk en hobby te over.
Marco

# 4

Ding 4 is gedaan. Vond het goed te doen, omdat ik het al eerder in een cursus was tegengekomen. Wel erg veel aanvullende informatie om te lezen, maar dat is ook handig om later nog eens terug te kijken.
Marco

woensdag 19 mei 2010

De eerste dingen

Vanmorgen zijn we van start gegaan met de eerste van de 23 dingen.
We gaan er wat leuks van maken.