woensdag 18 augustus 2010
#17
Dit ding was nog even blijven liggen, omdat ik niet zo goed iets kon kiezen. Voor mijn gevoel is het aanbod via de 23dingen al zo groot dat het me moeite kostte me voor te stellen dat er nog veel meer is, en waar dat dan(voor mij of voor het werk)goed voor is. Zoals ik in een reactie op de 23dingensite al heb gesteld geef ik, waar mogelijk, de voorkeur aan Nederlandstalige sites. Prive maak ik graag gebruik van internet mbt reizen, reisinformatie en feedback. Ook de 23dingenthema's delen en sociaal netwerken komen daarbij aan bod. Er zijn veel organisatie waarbij je via internet reizen kunt boeken, bijv Expedia http://www.expedia.nl/ . Veel van die sites publiceren ook de reacties van hun klanten, zowel positief als negatief. Die reacties kun je ook op andere sites lezen, bijv als forum. Voorbeeld is http://forum.fok.nl/ Dan zijn er daarnaast nog 'onafhankelijke' sites die het functioneren van die reissites weer onder de loep nemen, zoals www.reissitesvergelijken.nl of www.hulpbijvakantie.nl Ik ben me er zeker van bewust dat je reacties van reizigers met het nodige voorbehoud moet lezen. Ze zijn sowieso subjectief en je mag er van uitgaan dat de behoefte om negatieve ervaringen te spuien groter is dan wanneer alles keurig naar verwachting is verlopen. Desondanks is er veel informatie te halen en worden ervaringen gedeeld. Samen met bijv Google Earth, maps of Flickr zorgt dat ook voor veel vakantievoorpret
dinsdag 10 augustus 2010
#21
Eigenlijk beetje vreemde benaming: sociale bibliotheekcatalogi. Alsof ze vroeger asociaal waren. Maar boeiend zijn ze wel die associatieve zoeksystemen. Heb er een aantal bekeken, My Discoveries geprobeerd en met Worldcat over de wereld gezworven.
De Aquabrowser is voor mij al een bekend fenomeen. Zoals dhr Rijngoud al opmerkte is bij ons de testfase zo ongeveer afgerond. De Aquabrowser van de Oba is een prachtig instrument, vooral door de vele opties en associaties die hij er bij sleept. Vul een trefwoord in en behalve boeken krijg je websites, tijdschriften- en krantenartikelen, dvd's, cd's, actuele info en zo meer aangeboden. Nadeel is misschien dat het aanbod dan wel erg groot is, je moet wel door de bomen het bos kunnen blijven zien.
Overigens vind ik dit soort ontwikkelingen zoals Librarything, Aquabrowser, Wikipedia, Worldcat en meer sociale informatieve netwerken voor bibliotheken erg verontrustend. Ik deel de conclusie van Jan Klerk: vroeger ontsloot een catalogus een collectie media die ons eigendom was en wij als bibliotheek ín huis hadden. Behalve misschien nog naar een collectie boeken verwijzen die digitale netwerken meer en meer naar media en informatie buiten de bibliotheek en die dus ook niet ons eigendom zijn. En die boeken zijn tegenwoordig ook al gewoon te downloaden op je e-book. De relevantie van een bibliotheek zoals we die nu kennen wordt uitgehold. Ook een rol als informatiebemiddelaar wordt door deze steeds vernuftiger wordende systemen feitelijk overbodig. Vooral omdat die systemen ook nog eens aan je persoonlijke wensen en interesses aan te passen zijn. Iedere particulier of instelling kan zijn eigen informatiebeheerder worden. Nog even en dan is het zo dat je geen informatie meer hoeft te zoeken, maar dat de informatie jóu vindt. Zoals dat soms al nu gaat met RSS ed. Exit openbare bibliotheek? Alleen nog een kast streekromans voor bejaarden?
De Aquabrowser is voor mij al een bekend fenomeen. Zoals dhr Rijngoud al opmerkte is bij ons de testfase zo ongeveer afgerond. De Aquabrowser van de Oba is een prachtig instrument, vooral door de vele opties en associaties die hij er bij sleept. Vul een trefwoord in en behalve boeken krijg je websites, tijdschriften- en krantenartikelen, dvd's, cd's, actuele info en zo meer aangeboden. Nadeel is misschien dat het aanbod dan wel erg groot is, je moet wel door de bomen het bos kunnen blijven zien.
Overigens vind ik dit soort ontwikkelingen zoals Librarything, Aquabrowser, Wikipedia, Worldcat en meer sociale informatieve netwerken voor bibliotheken erg verontrustend. Ik deel de conclusie van Jan Klerk: vroeger ontsloot een catalogus een collectie media die ons eigendom was en wij als bibliotheek ín huis hadden. Behalve misschien nog naar een collectie boeken verwijzen die digitale netwerken meer en meer naar media en informatie buiten de bibliotheek en die dus ook niet ons eigendom zijn. En die boeken zijn tegenwoordig ook al gewoon te downloaden op je e-book. De relevantie van een bibliotheek zoals we die nu kennen wordt uitgehold. Ook een rol als informatiebemiddelaar wordt door deze steeds vernuftiger wordende systemen feitelijk overbodig. Vooral omdat die systemen ook nog eens aan je persoonlijke wensen en interesses aan te passen zijn. Iedere particulier of instelling kan zijn eigen informatiebeheerder worden. Nog even en dan is het zo dat je geen informatie meer hoeft te zoeken, maar dat de informatie jóu vindt. Zoals dat soms al nu gaat met RSS ed. Exit openbare bibliotheek? Alleen nog een kast streekromans voor bejaarden?
maandag 9 augustus 2010
#20
Muziek, en dan niet zo'n klein beetje ook. Een waterval, een orkaan, een warme golfstroom aan muziek. En alles gecategoriseerd, getagd, geprofileerd en ga zo maar door.
Ik kende Last.fm al wel via mijn werk voor een muziektijdschrift maar had het nog niet zelf geinstalleerd, en van Grooveshark had ik al eens gebruik gemaakt. Maar dan zijn er nog veel meer, en vaak ook gratis, programma's. Spotify en Blip.fm zien er ook prima uit. Je kan er de rest van je leven doorbrengen en dan heb je nog maar een deel gehoord.
Ik heb nog wel een persoonlijke account aangemaakt bij Last.fm, ook al mag je dan maar 30 tracks beluisteren. Wilde zien hoe dat in z'n werk ging. De software gedownload, inclusief een nieuwe versie van iTunes. Het sociale aspect van Last.fm vind ik interessanter dan alleen luisteren, dat kan ook prima op youtube. Het automatisch aanvullen van je profiel, de concertsuggesties, de reacties van genregenoten en dergelijke zijn leuker.
En wat moet je hier als bibliotheek mee? Al deze programma's zijn er grotendeels de oorzaak van dat je je cd-collectie wel op kunt doeken. Ik heb in de muziekwerkgroep van BSG gezeten, waar werd geconcludeerd dat muziek als cultuurgoed in een bibliotheek thuishoort, maar dat het leveren ervan in welke vorm dan ook een moeilijke zaak is. Zo'n groot en gemakkelijk toegankelijk aanbod, en dan hebben we het nog niet over de illegale opties. Maar het gaat te ver om hier dieper op in te gaan. Voor mij als muziekliefhebber is het genieten geblazen van al die online-mogelijkheden.
Ik kende Last.fm al wel via mijn werk voor een muziektijdschrift maar had het nog niet zelf geinstalleerd, en van Grooveshark had ik al eens gebruik gemaakt. Maar dan zijn er nog veel meer, en vaak ook gratis, programma's. Spotify en Blip.fm zien er ook prima uit. Je kan er de rest van je leven doorbrengen en dan heb je nog maar een deel gehoord.
Ik heb nog wel een persoonlijke account aangemaakt bij Last.fm, ook al mag je dan maar 30 tracks beluisteren. Wilde zien hoe dat in z'n werk ging. De software gedownload, inclusief een nieuwe versie van iTunes. Het sociale aspect van Last.fm vind ik interessanter dan alleen luisteren, dat kan ook prima op youtube. Het automatisch aanvullen van je profiel, de concertsuggesties, de reacties van genregenoten en dergelijke zijn leuker.
En wat moet je hier als bibliotheek mee? Al deze programma's zijn er grotendeels de oorzaak van dat je je cd-collectie wel op kunt doeken. Ik heb in de muziekwerkgroep van BSG gezeten, waar werd geconcludeerd dat muziek als cultuurgoed in een bibliotheek thuishoort, maar dat het leveren ervan in welke vorm dan ook een moeilijke zaak is. Zo'n groot en gemakkelijk toegankelijk aanbod, en dan hebben we het nog niet over de illegale opties. Maar het gaat te ver om hier dieper op in te gaan. Voor mij als muziekliefhebber is het genieten geblazen van al die online-mogelijkheden.
zondag 8 augustus 2010
#19
Ben uitgebreid in de sociale netwerken gedoken. Was natuurlijk al eea over bekend, heb me wel eens eerder aangemeld, maar ben er nooit actief in geweest.
Heb me aangemeld bij het 23dingen netwerk en bij Bibliotheek2.0. Zo'n sociaal netwerk met vakgenoten kan erg nuttig zijn.
Vervolgens heb ik me ook persoonlijk aangemeld bij Facebook. Verrassend was dat ik na de aanmeldingsbevestiging meteen reacties van 23dingenlotgenoten kreeg. Blijkbaar is een regenachtige zondagmiddag een goed ontmoetingstijdstip. In ieder geval tijdens de duur van de cursus :-)
Hoewel ik persoonlijk zeker geen fervent sociaalnetwerker ben, en zal worden, hebben deze sites hun nut en waarde allang bewezen. Ik denk dat elke manier waarop je snel en gemakkelijk heel veel mensen kan bereiken zijn commerciele nut kan hebben. Ik geef zelf dan wel de voorkeur aan sites waar mensen op basis van beroep of interesses een band hebben.
Heb me aangemeld bij het 23dingen netwerk en bij Bibliotheek2.0. Zo'n sociaal netwerk met vakgenoten kan erg nuttig zijn.
Vervolgens heb ik me ook persoonlijk aangemeld bij Facebook. Verrassend was dat ik na de aanmeldingsbevestiging meteen reacties van 23dingenlotgenoten kreeg. Blijkbaar is een regenachtige zondagmiddag een goed ontmoetingstijdstip. In ieder geval tijdens de duur van de cursus :-)
Hoewel ik persoonlijk zeker geen fervent sociaalnetwerker ben, en zal worden, hebben deze sites hun nut en waarde allang bewezen. Ik denk dat elke manier waarop je snel en gemakkelijk heel veel mensen kan bereiken zijn commerciele nut kan hebben. Ik geef zelf dan wel de voorkeur aan sites waar mensen op basis van beroep of interesses een band hebben.
#18
Weer zo'n prachtige ontdekking van een fenomeen waarvan ik van het bestaan niets afwist. Ik heb een account aangemaakt en eerst de site eens goed bestudeerd. Doet eerst wat onoverzichtelijk aan, vind ik, er staat wel erg veel op. Maar alles wordt snel duidelijk. Ik heb een lijst van één van mijn favoriete literaire onderwerpen aangemaakt, nl reisverhalen. Leuk was dat er meteen een automatisch gegenereerde lijst van aanbevelingen verscheen. Niet allemaal even toepasselijk, maar toch interessant. Reacties van andere lezers komen binnenkort vast ook. Ik vind het een geweldige site met eindeloos veel mogelijkheden, zowel in heel groot als in klein verband. Lijkt me ook goed bruikbaar voor leeskringen. Als bibliotheek zou je er bijvoorbeeld aan de hand van thema's iets mee kunnen doen, als klantenservice of voor het samenstellen van tentoonstellingen. Maar LibraryThing barst van de leuke opties.
zondag 1 augustus 2010
#16
Ik ben een enthousiast Youtube-gebruiker, vooral mbt muziek. Mijn bandje Carghan heeft een eigen website. We hebben zelf filmpjes op Youtube geplaatst met een link op onze site. Soms kom je op Youtube ook filmpjes tegen die anderen van ons hebben gemaakt. Verrassend en erg leuk. Het aanbod aan muziek op Youtube is eindeloos en vooral leuk is dat je gerelateerde suggesties krijgt aangeboden. Op die manier is er veel te ontdekken. Als band gebruiken we Youtube ook om nieuw (bestaand) repertoire uit te zoeken, waarbij elk groepslid voor zich alvast kan gaan oefenen als we iets bruikbaars gevonden hebben. Vaak zijn beeld- en geluidskwaliteit van de filmpjes helaas niet zo best. Dat is bij Vimeo inderdaad vaak beter, maar die hebben bij lange na niet zo'n content. Is dus geen echt alternatief.
Ook voor het bibliotheekwerk is Youtube erg interessant. Promotiefilmpje, gebruiksaanwijzing van de catalogus, introductie van alle diensten, verslag van publieksactiviteiten, enz.
Ook voor het bibliotheekwerk is Youtube erg interessant. Promotiefilmpje, gebruiksaanwijzing van de catalogus, introductie van alle diensten, verslag van publieksactiviteiten, enz.
Abonneren op:
Posts (Atom)